這裡是和萬國翻譯有關的地盤,歡迎到訪我的BLOG!

英文口譯

此次因應十二年國教訂新課綱，以教師為主的領綱小組擬草案，又把文言文比率調整為四成五到五成五，選文縮為廿篇。但是課審會高平分組部份委員，照樣認為文言文太多，又提案減為三成，並在一周內就透過網路票選出十篇選文給課審會參考，姑且豈論這十篇有沒有價值，但光靠網路票選就大有爭議。

初期高中國文教科書文言文比率達六成五以上，許多教員上文言文只教翻譯、注釋、背課文，難讓學生體會文言之美，但這不代表文言文沒價值 翻譯社

若連國文教什麼，都要訴諸票選民粹，還不如選一個民調專家當部長，難怪文化部前部長龍應台都跳下來诘問诘責教育部推卸責任。

十二年前，民進黨政府點竄國文課綱，把文言文刪到四成五，當時作家余光中振臂一呼，號令作家張晨風、中研院士許倬雲等成立急救國文同盟，進展保持文言文六成五比率，但未被採納。直到國民黨在朝才折中改回四成五到六成五，並把保舉四十篇古文刪成卅篇 翻譯社

教育部課審會今天審國文課綱，除要顧及法式公理，也要沉思，國文教育有更多值得改造的地方，包孕教材節錄更多樣文章、教法更活躍及生涯化等，才能保持文言文的不朽與價值。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯

國文課綱文言、白話文比率之爭，經兩次政黨輪番、多次修訂，已演化成意識形態之爭 翻譯社文言文是精緻文化遺產，固不宜偏廢，不過，只教翻譯、死背 翻譯陳舊教授教養若不改變，文言文教越多，只會讓學生越厭惡國文。要教什麼文言文，仍應交給專業教師接頭，網路票選易操作，恐淪為「扛著黑箱反黑箱」。